<dl id="mxru7"></dl>
      <em id="mxru7"></em>

        <em id="mxru7"></em>

        <div id="mxru7"></div>

        <progress id="mxru7"></progress>
        <em id="mxru7"><tr id="mxru7"></tr></em>

        <em id="mxru7"><ol id="mxru7"><thead id="mxru7"></thead></ol></em>

        <em id="mxru7"></em>

        您好,欢迎来到九九热点配资-领先的正规股票配资平台 ,安全放心的股票配资公司【官网】!

        加入收藏 网站地图 帮助中心

        《7月22日》等多部恐袭题材电影亮相多伦多 成颁


          保罗-格林格拉斯执导《7月22日》

          搜狐娱乐北美站(文/小麦)两个月?#23433;?#21457;生过恐袭枪案的多伦多市中心,目前正在举办为期两周的多伦多电影节。虽然这个电影节每年都吸引大批人?#20445;?#20294;今年可以明显看出保安人员数量变多,安检更加森严。如果你不幸连续看了参加展映的《7月22日》(22 July)、《孟买酒店》(Hotel Mumbai) 、《光之声》( Vox Lux? )可能会觉得走在街道上都胆战心惊,因为这三部片中都出现了枪击屠杀场景,有的?#20013;?#21313;几分钟,有的贯穿整部电影。?#27426;?#30340;?#32929;?#36941;地的尸体,哭泣的家人,尖叫的民众,成为这些影片给观众留下的最深印象,也让很多参加电影节的人也格外关注自身安危。近几年,类似恐袭在全世界范围内?#27426;?#21457;生,增加?#21496;?#25106;,却没有真正解决问题,探?#21046;?#26681;源和影响的题材成为今年颁奖季热门也并不奇怪。

          《7月22日》聚焦恐袭题材

          恐袭题材电影并不好拍,因为人们往往不希望在大银幕?#29616;?#28201;噩梦般的一幕,这让这类题材的电影往往无法大卖;同?#20445;?#24433;片需要大量有利的资料、证据,在场目击者的证词和受害者家属的同意。真实发生的惨案往往要过五年、十年以上才有机会被搬上银幕。?#27426;?#36825;些事件不该随着新闻的消失而被忘记,拍成电影的确是一种纪念、反思并警示后人的有力途径。

          艾米-汉莫主演《孟买酒店》

          同?#20445;?#36825;类题材电影也有很多角度切入。《孟买酒店》就是印度恐袭发生十周年后一次极为大胆的尝试,影片从头到?#19981;?#21407;了整个事件的全过程,俨然变成了一部残忍的恐怖片?#27426;?#33521;国导演保罗-格林格拉斯 (Paul Greengrass)指导的《7月22日》虽然也展示了2011年7月22日,极右翼恐怖分子Anders Behring Breivik在挪威展开的大型屠杀行动,但这部分内容只占了影片10%,剩余则讲述枪手如何?#29615;?#24459;处置,他的政治目地,及幸存者的复建等,把影片的重心留在事后影响和后续上。这样的处理方式相对容易被观众所?#37038;埽材?#26356;全面地展示事件前因后果,更加丰富、全面,也具有了更多人性化的内容。

          《7月22日》导演保罗-格林格拉斯也在8日出席了电影首映式,并表示:“911之后,种族冲突引发的恐袭?#27426;希?#28608;发了更多仇恨,同时也形成本片中提到的强烈排外的右翼势力,他们同样危险,且随时可能再次制造事端。如果不尽快?#39029;?#35299;决办法,未来的十年类似的恐袭还会继续,更多无辜的人们会牺牲。” 格林格拉斯之前就拍摄过911题材的作品《联航93》(United 93)而入围奥斯卡最佳导演?#20445;?#21313;分擅长新闻纪?#36947;?#39064;材电影。

          《7月22日》入围特别展映单元

          导演完整呈现了极右翼恐怖分子Anders Behring Breivik如何在挪威市中心政府办公大楼及?#35760;?#20110;小岛上的夏令营里分别以爆破、枪击杀死共77人的经过,也带着镜头跟随伤者来到医院里,看到他们都经历了怎样的折磨。无论是真实的手术画面、家人们抱头痛哭的场景都在片中呈现,像纪录片一样完整记录下当日发生的一?#23567;?#20294;导演在片?#20982;?#37325;关注了袭击幸存者、挪威的政治领袖及枪手三个部分,三条线并行展示事件的后续。

          这次恐袭最与众不同的是,枪手不仅独自行动,没有被警方击毙,也没?#20982;隕保?#21453;而是束手就擒,并向荷兰政府开出条件,作案目的供认不讳。导演通过代理他的律师,展示这位?#36164;?#30340;内心想法。他十分明确地表示这是一次政治行为,是发起一场战争,?#30772;日?#24220;阻止海外难民进入荷兰。?#32929;?#20063;公开在电视上发表了这类?#26376;郟?#35753;人们都很清楚他的目的,这样的资?#20808;?#36825;件事更容易被搬上银幕。而其他的恐袭,?#28909;?11,?#23648;?#21644;伦敦的多起?#32929;保?#29978;?#20004;?#24180;拉斯维加斯的演唱会屠?#20445;?#37117;因死者被击毙或自?#20445;?#26080;法清楚起背后原因。这让挪威这起事件更加有研究、纪录、吸取经验的价值。

          导演保罗-格林格拉斯

          这次死者中很多是左翼精英的子女,是未来的领导人?#24433;?#20154;,这也正是?#36164;置?#20934;岛上夏令营的目的,直接向挪威当时政府中的多数左翼宣?#20581;?#23548;演详细展示了案发后一名年轻幸存者在医?#33322;邮?#25163;术,坚持复建,并出庭作证的过程。导演花了很多时间在这位年轻人身上,目的就是希望以此为代表,向右翼极端分子传达出这一明确的信息。其?#20982;?#20196;人印象深刻的情节是,这位年轻人看着?#36164;?#35828;:“虽然我身中五枪,留下残疾,但?#19968;?#26377;家人与朋友,而你,则是孤立一人,没有人支持你。” 虽然?#36164;?#22312;片中也得到很多机会展示自己的观点,但那一刻,他的确是孤立无援的,也的确被这席话镇住了。观众席中也传来了掌声。

        ?
        河北十一选五zoushitu

          <dl id="mxru7"></dl>
            <em id="mxru7"></em>

              <em id="mxru7"></em>

              <div id="mxru7"></div>

              <progress id="mxru7"></progress>
              <em id="mxru7"><tr id="mxru7"></tr></em>

              <em id="mxru7"><ol id="mxru7"><thead id="mxru7"></thead></ol></em>

              <em id="mxru7"></em>

                <dl id="mxru7"></dl>
                  <em id="mxru7"></em>

                    <em id="mxru7"></em>

                    <div id="mxru7"></div>

                    <progress id="mxru7"></progress>
                    <em id="mxru7"><tr id="mxru7"></tr></em>

                    <em id="mxru7"><ol id="mxru7"><thead id="mxru7"></thead></ol></em>

                    <em id="mxru7"></em>